Szám: H_000373
A cikk szerzőjének a neve: Zombori, János ; Appel, Róbertné ; Szalkai, Róbert
A cikk címe: Olajos paraffinnal kezelt keményfarostlemezek vizsgála-ta.
Lásd a teljes cikket: Teljes_cikk
Kulcsszavak: farostlemez, olajos paraffin, higroszkóposság, poliészterlakk, felületkezelés.
Kivonat:
A hazai farostlemezipar import paraffin helyett 50 % G 30 gépolajjal kevert paraffint kívánt használni. Mivel az első üzemi tapasztalatok alapján az olajos paraffin bevitelének nincs technológiai akadálya a Faipari Kutató Intézet megbízást kapott a bevezetés részletes vizsgálatára. Tisztázni kellett, hogy a nem száradó ásványolajnak milyen hatása van a termék hidrofób tulajdonságaira, a felhasználásával készült termék mennyiben felel meg, az MSZ 7086 „keményfarostlemez” szabvány követelményeinek, alkalmazása milyen gondot okozhat a lemezek feldolgozásánál, illetve felületkezelésénél. Elsőként a kérdést gyártástechnológiai szempontból vizsgálták. Először azt vizsgálták, hogy az olajos-paraffinnal kezelt farostlemezek minőségi szempontból egyenértékűnek tekinthetők-e a tiszta paraffinnal kezelt lemezekkel és kielégítik-e a hivatkozott farostlemez szabványban meghatározott minőségi - műszaki követelményeket. A szerző ismerteti a farostlemezgyártásban alkalmazott – higroszkóposságot csökkentő – nemesítő szerek (száradó olajok, paraffin) bevitelének gyakorlatát, mennyiségeket, a kicsapató szer használatát, valamint az utólagos hőkezelés szerepét. Felhívja a figyelmet, hogy a nem száradó olajok a hidrofób film létrehozására nem alkalmasak ezért a higroszkópos tulajdonságok csökkentése szempontjából nem előnyösek. A szabványelőírásoknak megfelelő tulajdonságok meghatározása érdekében laboratóriumi körülmények között olajos parafinnal kezelt, valamint tiszta paraffin alkalmazásával készült lemezeket hasonlítottak össze. A vizsgálatok ismertetését követően az 1. ábrán a mintalapok felvágási sémáját is bemutatja.
A vizsgálati eredményeket „Az olajos paraffinnal és tiszta parafinnal kezelt és hasonló technológiával előállított keményfarostlemezek minőségi-műszaki jellemzői az MSZ 7086. szabvány előírásaival összehasonlítva, a FAKI vizsgálatai szerint” megnevezésű 1. táblázatban foglalja össze.
A táblázati átlagokat a szignifikancia próba alapján hasonlította össze. Az eredmények azt mutatják, hogy azonos térfogatsúlyú kemény farostlemezek fizikai - mechanikai tulajdonságai között nincs szignifikáns eltérés, a szórási mezők fedik egymást. Tehát az ásványolaj bevitele lényegesen nem befolyásolja a farostlemezek tulajdonságait. A tanulmány második részében azt vizsgálták, hogy a nem száradó olaj bevitelének milyen kihatásai lehetnek a farostlemezek feldolgozása szempontjából. A farostlemezekbe bevitt nem száradó ásványolaj a későbbi feldolgozás folyamán okozhat-e zavarokat. A folyékony állapotban lévő olaj ugyanis vándorlásra hajlamos, így a felületkezelés során olajkiütések, szürkülések keletkezhetnek. Az olajos paraffinnal kezelt farostlemezeket ezért itt is a normál parafinnal kezelt lemezekkel hasonlították össze. Furnérozatlan és furnérozott farostlemezeket sellakpolitúrral, nitro- és poliészterlakkal vontak be. A fényezhetőség, pácolhatóság vizsgálata után a nyers, pácolt és furnérozott farostlemezek olajfestékkel történő mázolhatóságát is vizsgálták. Megállapították, hogy felületkezelhetőség szempontjából az olajos parafinnal és tiszta parafinnal kezelt farostlemezek nagyjából azonos módon viselkednek. A furnérozhatóság vizsgálata - dió- és mahagóni furnérral végzett felületborítás - mindkét farostlemeznél hasonló eredményt adott. Így megállapítható, hogy az olaj jelenléte a színfurnér ragaszthatóságát nem befolyásolja. A megállapítás helyességét a 2. ábra szerint elvégzett - ragasztási szilárdság vizsgálat is igazolta.
Összefoglalásként a szerző megállapítja, hogy a nem száradó ásványolaj bevitele lényegesen nem befolyásolja a farostlemez tulajdonságait, tehát az olaj bevitele következtében minőségromlás nem várható. A megvizsgált lemezek minősége minden vizsgált jellemző tekintetében megfelel a szabvány követelményeinek. A két lemeztípusnál feldolgozás-technológiai szempontból sem tapasztalható észrevehető különbség. A fényezési próbák, a filmek tapadása és a furnérozott lemezek ragasztási szilárdsága alapján megállapítható, hogy az olajos parafinnal kezelt lemezek egyenértékűnek tekinthetők a tiszta parafinnal kezelt lemezekkel.